|
|
劳氏激起安全和灯塔费的争论 |
|
|
| |
|
| |
| 劳氏激起安全和灯塔费的争论 | | 发布时间：2008-05-23 | 总部设在伦敦的劳氏每日航运建议现在是时候来考虑合并英伦三岛的三个灯塔主管部门即海事部门、海岸警卫队以及英国皇家救生艇学会以解决目前存在的争议。
其在评论栏中写道：“向停靠在英国和爱尔兰港口的船舶征收灯塔费这一颇具争议的问题对于那些支付这笔费用的航线上的船泊来说是一个痛处。但事关整个海上安全系统的问题也同时被提及，对于建立三个灯塔管理当局即英格兰和威尔士港务局社团、苏格兰北灯塔理事会以及爱尔兰灯塔理事会来管理灯塔事务，这一举措是否明智？”劳氏就如何获得较为良好的解决方案进而补充道：“为什么这三个机构从海事部门和海岸警卫队中分离出来，而英国皇家救生艇学会又如何融入其中呢？对于那些工作在一线的人而言，这些特殊的部门的存在可能是为了使其达到完美的感觉。因此如同我们所看见的，每当在英国水域发生事故，这些机构就能够协调一致地工作。”
文章指出：“政府部门几乎不想在伦敦和爱丁堡之间利用由亨利八世授权的皇家宪章或者在这一敏感时刻与北方灯塔委员会的关系对港务局社团发出挑战。”不过，报纸仍旧总结道：“但主要关注的应该是安全问题，以及是否由一个单一的监管组织进行管理将更有效率和效力。因此，现在也许是时候检讨一下如何使GLAs、英国海事与海岸警卫署以及英国皇家救生艇学会协同工作，以及这样是否是最好的安排。”
如今，这一评论在其字里行间中以生硬的语言和描述唤起了一种紧急和敌对的反应，他认为这样的合并没有必要且十分官僚。当接触到英国的业主机构，例如航运公会，说尽管他们的通过基本税收的方式要求以一个适应导航帮助的系统来替换灯塔费的愿望很强烈，但他们并不主张要求所有的英国海岸安全机构进行合并。
（摘自Maritime Global Net，海事研究室译，2008.5.12） |
|
|
|
|
|
|
| 网友评论：（只显示最新5条。评论内容只代表网友观点！） |
|
|
|
|
|
|
|
声明:本网站尊重并保护知识产权，根据《信息网络传播权保护条例》，如果我们转载的作品侵犯了您的权利,
请在24小时内通知我们海运在线，我们会及时删除。Copyright© 2007-2010 www.sto58.com All Rights Reserved
QQonline |
|
